Mit gratis-OT für Verschwörungstheoretiker am Ende des Textes!

Al Gore hatte das Basismaterial einer Dokumentation bereitgestellt, die als Eine unbequeme Wahrheit (An Inconvenient Truth) verfilmt wurde.

Nach anfänglicher, oberflächlicher Begeisterung wurden die Fakten überprüft. Der 'Dokumentarfilm' darf z.B. in britischen Schulen nicht mehr unkommentiert gezeigt werden.

Selbst Wikipedia schreibt:

Manche Kritiker werfen Al Gore übertriebene oder einseitige Darstellung und die Präsentation von angeblich wissenschaftlich nicht immer gesicherten Fakten vor: Er verwende worst case-Szenarien ohne zeitliche Einordnung, wie das komplette Abschmelzen der westlichen Antarktis, was nach heutigem Kenntnisstand wahrscheinlich wenigstens einige tausend Jahre[6] dauern würde. In diesem Kontext zeigt Gore die Folgen eines ansteigenden Meeresspiegels um mehrere Meter, darunter die Überflutung weiter Teile von New York und New Orleans, ohne den realistischeren Zeithorizont anzugeben. Dies sei alarmistisch.[7]

An britischen Schulen darf der Film seit Oktober 2007 nicht mehr unkommentiert vorgeführt werden. Ein Gericht befand den Film für fehlerbehaftet und verlangte von den Lehrern, bei einer Vorführung auf insgesamt neun vom Gericht benannte Fehler hinzuweisen. Unter anderem etwa darauf, dass das Abschmelzen der Gletscher in der Westantarktis und in Grönland nicht „in naher Zukunft“, wie im Film behauptet, die Meeresspiegel dramatisch ansteigen lasse, sondern eher in Jahrtausenden. Die Forderung der klagenden Eltern, den Film im Unterricht verbieten zu lassen, lehnte das Gericht jedoch ab, der Film sei im Ganzen „weitgehend korrekt“.[8]

Dabei hatte doch alles so schön angefangen, und dann diese dummen Fakten.

Damit nicht genug: Die Hetzjagd auf den armen Bilderberger Al Gore geht weiter.

Sogar Telegraph und TIMES Online kritisieren den unschuldig von den Klimaleugnern, Klimagegnern, Klimafeinden, Klimaschweinen, Klimakillern und Klimanazis Verfolgten. (Stichwortsammlung bei Kewil gelesen, danke! Wer kann 'Klimanazi' noch toppen?)

Ich zitiere mal TIMES Online, weil dort die Formulierungen bildhafter sind und ein recht interessanter Kommentarbereich besteht.

Nach neuesten Zahlen von Dr. Maslowski sollte nach Al Gores Expertise mit 75-prozentiger Wahrscheinlichkeit innerhalb von 5 bis 7 Jahren das Eis der gesamten nördlichen Polkappe während der Sommermonate vollständig wegschmelzen.

“These figures are fresh. Some of the models suggest to Dr [Wieslav] Maslowski that there is a 75 per cent chance that the entire north polar ice cap, during the summer months, could be completely ice-free within five to seven years.”
Al Gore hatte seine Argumentation also auf eine Aussage von Dr. Maslowski gestützt, und jetzt kommt eine gemeine, hinterhältige Dolchstoßattacke ausgerechnet von diesem!

Maslowki fällt doch glatt Al Gore in den Rücken und lässt sich verleugnen. Ihm sei sogar unklar, wie man auf die Zahl gekommen sei, nach den Informationen, die er an Al Gores Büro gegeben hatte.

Jetzt hätte er lediglich davon gesprochen, dass innerhalb von 6 Jahren 80% des nördlichen Polareises abschmelzen könnten.

Was für eine jämmerliche Erbsenzählerei!

Dr Maslowki, who works at the US Naval Postgraduate School in California, said that his latest results give a six-year projection for the melting of 80 per cent of the ice, but he said he expects some ice to remain beyond 2020. ... I was very explicit that we were talking about near-ice-free conditions and not completely ice-free conditions in the northern ocean. I would never try to estimate likelihood at anything as exact as this,” he said. “It’s unclear to me how this figure was arrived at, based on the information I provided to Al Gore’s office.”
Diese gespenstische Hexenjagd auf den wehrlosen Al Gore geht jedoch noch weiter: Professor Jim Overland nannte dies sogar eine Übertreibung, die die Wissenschaft für die Kritik von Skeptikern öffne. Andere wie z.B. Professor Peter Wadhams wiederum halten selbst die Zahlen von Dr Maslowski für übertrieben und sprechen von 20 bis 30 Jahren, bis das Eis weitgehend verschwunden sein könnte.

Und in die selbe Kerbe schlagen noch Kommentatoren wie Tage Christiansen, der eine Forscherin zitierte, nach der sich der Gehalt von CO2 seit 800 Jahren von 280 Teilen pro Million (ppm) auf heute 380 erhöht hat! Statt über diese Katastrophe erschrocken zu sein, wird auch noch verharmlost und darüber gespottet, dass dies Teile pro Million sind! Wo es aber doch soviele Millionen an Luftmolekülen gibt!

Erst sind wir mit Mühe und Not am Waldsterben vorbeigeschrammt, die Neue Eiszeit, der wir entgegen gegangen waren, konnte gerade noch abgewehrt werden, und jetzt sollen wir doch noch alle sterben, bloß weil manche Klimanazis einfach auf den Tatsachen bestehen wollen.

***

Und jetzt noch das angedrohte OT in eigener Sache und in Bezug auf Bilderberger- und Wikipedia-Watching.

Ich hatte kürzlich auf die Meriten von Prof. Schellnhuber hingewiesen, u.a. dass er u.a. einen englischen Orden erhielt, der auch an Gäste der Bilderberger und Mitglieder des Council on Foreign Relations CFR vergeben wurde.

Der Direktor und Professor für Theoretische Physik Hans Joachim Schellnhuber wurde 2004 von Königin Elizabeth II. für seine Bemühungen im Klimaschutz mit dem Orden Commander of the Order of the British Empire (CBE) ...
Als ich gestern den entsprechenden Wikipedia-Artikel suchte, wurde dieser laut Google anhand der Stichworte zwar gefunden, aber ohne den Hinweis auf den Orden angezeigt. Lediglich im Google-Cache war der entsprechende Hinweis noch zu sehen.

Soll den armen Bilderbergern und NWO-Aktivisten jetzt auch noch die Ehre vorenthalten werden?

Siehe 2. Beitrag in

http://www.open-speech.com/showthread.php?t=307643

***

http://de.wikipedia.org/wiki/Eine_un...heit#Rezeption

http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle6956783.ece

http://www.telegraph.co.uk/earth/cop...rediction.html

http://schema-root.org/people/societ...group/members/

http://schema-root.org/region/americ...dents/al_gore/

http://de.wikipedia.org/wiki/Parts_per_million