Die europäische Muslimlobby

OS Übersetzung aus dem Englischen, Original zu finden bei Hudson New York, Hudson Institute

von Soren Kern

Europäer phantasieren oft über die sogenannte Jüdische Lobby bzw. Israel Lobby in Amerika, von der sie behaupten, dass sie die amerikanische Finanz, die Medien und die Politik im Würgegriff hätte und für jede Art des verschwörerischen Bösen verantwortlich sei. Aber wenig Europäer sind bereit über den wachsenden Einfluss der europäischen Muslimlobby zu sprechen, einer Ansammlung aus hunderten von muslimischen, politischen und religiösen Organisationen -- viele davon sind medienkompetente Fürsprecher des militanten Islams, der augenscheinlich eine antieuropäische, antiwestliche und antisemitische Agenda verfolgt und oft finanzielle Unterstützung aus fundamentalistisch Islamischen Staaten wie Saudi Arabien erhält.

In einem Europa, in dem der Islam die am schnellsten wachsende Religion ist und sich die Zahl der Muslime innerhalb der letzten 30 Jahren verdreifacht hat, ist die Muslimlobby zunehmend selbstbewusster geworden und qualifiziert genug, Druck auf die politischen Entscheidungsträger auszuüben, damit diese unzähligen islamischen Forderungen nachkommen, insbesondere derjenigen zur Institutionalisierung des islamischen Rechts (Schariarecht). (Anmerkung des Übersetzers: Hierfür werden nicht selten eigens Konferenzen eingerichtet, bei denen sich hochrangige Staatsbeamte, teilweise sogar Minister, die Zeit nehmen, sich mit Lobbyisten/Islamvertretern zu treffen, um Forderungen einseitig ab zunicken. Wünsche der Gegenseite werden strikt abgelehnt, was sogar zum Boykott der Konferenz führen kann, da solche Konferenzen ansonsten für Islamisten und ihre Islamisierungsabsichten nicht ziel führend wirken) Muslimische Lobbygruppen verändern in der Tat die europäische Gesellschaft in einer Weise, wie man es sich noch vor ein paar Jahren nicht vorstellen konnte. Kritiker sagen, ihr eigentliches Ziel sei nichts weniger als die Islamisierung Europas.

Einige der effektivsten muslimischen Lobbygruppen befinden sich in Großbritannien, der Heimat einer der größten muslimischen Gemeinschaften Europas, die Organisationen umfassen, wie das Muslim Council of Britain (MCB)[1], Großbritanniens größter muslimischer Dachverband, der um die 500 nationale, regionale und lokale Organisationen angehören, sowie Moscheen, Hilfsorganisationen und Schulen. Kürzlich setzte sie die britische Regierung unter Druck, islamisches Recht zu akzeptieren und Schariagerichten die Vollmacht zu gewähren, über zivile Fragen innerhalb muslimischer Gemeinden zu entscheiden[2].

Die britische Regierung hat in aller Stille die Befugnisse für Schariarichter erteilt, über Fälle bezüglich Scheidungen, finanzielle Streitigkeiten, bis zu häuslicher Gewalt, zu richten. Während die Entscheide der Schariagerichte zuvor in Großbritannien nicht durchgesetzt werden konnten und von der freiwilligen Einhaltung der Muslime abhängig war, werden diese Gerichtsentscheide, die von einem Netzwerk aus fünf Schariagerichten gesprochen werden, heute durch das Amtsgericht und das High Court durch die vollen Kraft der Justiz gedeckt. Schariagerichte mit dieser Vollmacht wurden in Birmingham, Bradford, London und Manchester eröffnet, die Hauptquartiere des Netzwerks befinden sich in Nuneaton und Wawickshire. Zwei weitere Gerichte sind für Edinburgh und Glasgow geplant.

Insgesamt sind heute 85 islamische Schariagerichte in Großbritannien tätig, das sind beinahe 20 mal so viele wie bisher angenommen wurde. Eine Studie des Civitas Think Tank hat festgestellt, dass in Moscheen Dutzende von inoffiziellen Gerichten und Räten regelmäßig islamisches Recht anwenden, um familiäre, materielle und geschäftliche Streitigkeiten zu klären. Die Studie warnt von einer schleichenden Akzeptanz von Schariaprinzipien im britischen Recht.

Obwohl sich das MCB, das die Hälfte der 3 Millionen Muslime des Landes vertritt, als das moderate Gesichts des Islam in Großbritannien präsentiert, hat es seinen Ursprung in der extrem orthodoxen Politik Pakistans[3]. Das MCB und einige seiner Unterorganisationen sympathisieren mit - und haben Verbindungen zu - konservativen islamistischen Bewegungen innerhalb der muslimischen Welt, insbesondere zur Muslimbruderschaft und der pakistanischen Jamaat-e-Islami, einer radikalen Partei, die sich der Errichtung eines schariaregierten islamischen Gottesstaates in Pakistan verpflichtet.

Kritiker sagen, dass das eigentliche Ziel des MCB weit von der Förderung eines moderaten Islam entfernt sei und dass es viel mehr darin bestehen würde, den Muslimen in Großbritannien zu einem radikaleren Glauben zu verhelfen.

Neben anderen Positionen befürwortet das MCB den Tod für Apostasie und Homosexualität als eine angemessene Strafe. Die Gruppe billigte kürzlich eine pro-Hamas Erklärung, die zum Jihad gegen Juden und Israel aufrief und Attacken auf britische Truppen duldet[4]. Das MCB macht auch regelmäßig Schlagzeilen mit ihrem Boykott der Holocaust-Gedenktagszeremonie in Großbritannien und der Forderung nach einer Einführung eines alternativen Genozidgedenktages, der "ähnliche Tragödien übernehmen" würde.

Eine weitere muslimische Gruppe, das Muslim Public Affairs Committee of the United Kingdom (MPACUK)[5], hat das ausgesprochene Ziel, muslimische Wähler zu mobilisieren, um das Ergebnis britischer Wahlen zu beeinflussen. Während der allgemeinen Wahlen in 2010 war MPACUK relevant, um sechs Mitglieder des Parlaments (MP) um ihre Sitze zu bringen, da sie nicht für ausreichend pro-muslimisch empfunden wurden.

Während der allgemeinen Wahlen im Jahr 2005, startete MPACUK eine Verleumdungskampagne gegen die Labour Abgeordnete Lorna Fitzsimons. MPACUK verteilte Flugblätter mit der Behauptung, dass Fitzsimons den Palästinensern nicht helfen würde, da sie Jüdin sei[6]. Ein weiteres Flugblatt sagte: "Lorna Fitzsimons ist eine eingefleischte Zionistin und Mitglied der stärksten animuslimischen Lobby der Welt, der Israel Lobby."

Fitzsimons ist in Wahrheit nicht jüdisch und MPACUK zog das Flugblatt später zurück. Aber MPACUK gelang es Fitzsimons um ihren Sitz zu bringen. Seitdem beugen sich viele britische Abgeordnete, um muslimische Wähler zu besänftigen.

MPAUCK arbeitete kürzlich mit dem britischen Channel 4 Fernsehsender zusammen, um einen Dokumentarfilm mit dem Titel "Operation muslimische Stimme" zu produzieren[7]. Mit dem Ziel eine größere Beteiligung der Muslime in der britischen Politik zu erreichen, erzählt der Dokumentarfilm die Geschichte von zwei MPACUK Aktivisten, die nach Nordengland reisen, um die Sitze von mehreren "Prozionistischen Kriegstreiber-Abgeordneten" streitig zu machen.

Die Webseite von MPACUK sagt, dass ihre Arbeit im Kern nach dem Prinzip des Antizionismus definiert ist[8]: "MPACUK lehnt die rassistische politische Ideologie des Zionismus ab und zielt darauf ab, den Einfluss der zionistischen Lobby zu bekämpfen. Offen vorliegende Erkenntnisse zeigen eine zionistische Agenda um den Nahen Osten zu beherrschen und einen 'Kampf der Kulturen' zwischen 'Dem Westen' und dem Islam zu entfachen. Wir glauben daher, dass dem Antizionismus der strategische Vorrang einzuräumen ist, um die größte und dringendste Bedrohung, der die Ummah (die muslimische Diaspora) ausgesetzt ist, zu begegnen."

Die Webseite sagt auch, Muslime in Großbritannien sollen sich pro aktiv in Mainstream Medien und Politik engagieren, als der Effektivste Weg zur "Wiederbelebung der Fard (Pflicht) des Jihad.[9]" (Anmerkung des Übersetzers: Özkan fordert Medien zu "Kultursensibilität" auf[10])

Muslimische Lobbygruppen haben die Britische Regierung auch dazu gebracht, das Rassische und Religiöse Hass Gesetz, das ein neues Verbrechen erschafft, zu erlassen[11]: Absichtliche Schürung von religiösem Hass gegen Menschen aus religösen Gründen (Anmerkung des Übersetzers: Muslime fordern Rückendeckung von Merkel[12]). Wie vorauszusehen war, hat das neue Gesetz die Meinungsäußerungsfreiheit in einem Land eingeschränkt, in dem die politisch korrekte Elite routinemäßig versucht die öffentliche Debatte über das eskalierende Problem der muslimischen Einwanderung zu unterdrücken. (Anmerkung des Übersetzers: Human Rights Council Resolution 7/19. Combating defamation of religions[13])

Die wachsende Macht der europäischen Muslimlobby wurde unlängst durch die Entscheidung der Europäischen Union[14] Mitte Dezember (2010) demonstriert, als diese stillschweigend eine neue Maßnahme ablehnte, die verlangte, dass Halal (religiös für Muslime zugelassene) Fleisch Produkte gekennzeichnet werden, um deren Herkunft für nichtmuslimische Verbraucher kenntlich zu machen. Mit dem exponentiellen Wachstum der muslimischen Bevölkerung in Europa, gelangen tausende von Tonnen religiös geschlachtetes Halah Fleisch in die allgemeine Nahrungskette, wo es auch durch die nichtmuslimische Bevölkerung ohne ihr Wissen konsumiert wird.

Indem muslimischen Lobbygruppen nachgegeben wird -- wie dem World Halal Forum[15] und dem Halal Monitoring Commitee[16] -- und der Ablegung der Halal-Kennzeichnungspflicht, hat die EU die Normen der Scharia in die europäische Fleischindustrie eingeführt. Die Halal-Kontroverse, bei der muslimische Lobbygruppen versuchen die Anforderungen des Islam nicht nur auf ihre eigenen Leute, sondern auf die ganze Gesellschaft anzuwenden, veranschaulicht, wie der wachsende Einfluss des Islam, Auswirkungen auf das tägliche Leben von hunderten Millionen nichtmuslimischer Europäer hat.

In Frankreich, das nach Deutschland die zweitgrößte muslimische Bevölkerung auf dem Kontinent aufweist, wetteifern verschiedene muslimische Lobbygruppen darum, wer die schätzungsweise 4.1 Millionen Muslime des Landes vertreten darf. Das French Council of the Muslim Faith (CFCM)[17] dient als offizieller Gesprächspartner für den Französischen Staat im Bezug auf die Regelung muslimischer religiöser Aktivitäten und als solcher ist er de facto Repräsentant für alle französischen Muslime vor der nationalen Regierung. Die anderen wichtigen muslimischen Lobbygruppen sind die Rally for French Muslims (RMF)[18], gefolgt von Marokko und der Union of French Islamic Organisations (UOIF)[19], die der Muslimbruderschaft nahe steht.

In Deutschland, der Heimat der größten muslimischen Bevölkerung in absoluten Zahlen, hat die mächtige Turkish-Islamic Union for Religious Affairs (DITIB)[20], selbst ein Zweig der türkischen Behörde für religiöse Angelegenheiten, die der türkischen Regierung unterstellt ist, die Stadt Köln dazu überredet, dem Bau einer neuen Megamoschee zuzustimmen. Die futuristische Moschee bietet Platz für 4.000 Gläubige und wird eine große Kuppel und zwei Minarette von 55 Metern haben, jedes so hoch wie ein 18-Stöckiges Bürogebäude. Die 4.500 Quadratmeter große Moschee mit einem Preis von 20.000.000 Euro, wird durch Spenden von mehr als 800 muslimischen Gruppen innerhalb und außerhalb Europas finanziert. Kritiker des Projekts sagen, dass die Moschee eine bewusster Versuch darstelle, die Kölner Skyline zu beeinträchtigen, indem die Aufmerksamkeit von der gotischen Kathedrale, einem weltweit bekannten christlichen Wahrzeichen, abgelenkt würde.

In den vergangenen Monaten haben muslimische Lobygruppen die deutsche Regierung dazu überredet, das sekuläre deutsche Bildungssystem so anzupassen, dass es islamischen Bedürfnissen genügt. Die deutsche Bildungsministerin hat zum Beispiel zugestimmt, islamische Lehren an verschiedenen Universitäten zu finanzieren, um muslimische Vorbeter und Religionslehrer auszubilden[21]. Die deutsche Bildungsministerin Anette Schavan sagt: "Wir wünschen uns die Ausbildung von möglichst vielen Imamen in Deutschland, weil wir davon überzeugt sind: Imame sind Brückenbauer zwischen ihren Moscheegemeinden und der Gemeinde, in der diese Moschee steht." Sie erklärt weiter, dass Deutschland 2.000 Imame und Religionslehrer brauchen wird, wenn alle 16 Bundesländer Islamunterricht anbieten würden.

Anderswo in Deutschland, im Bundesland Rheinland-Pfalz, arbeiten muslimische Lobbygruppen mit dem Kulturministerium zusammen, um islamfreundliche Klassen für öffentliche Schulen zu kreieren[22]. Die neuen Richtlinien empfehlen die Streichung von Klassenfahrten während des Monats Ramadan; Die Berücksichtigung der Empfindlichkeiten von Muslimen bei der Planung von Praktika und Schulveranstaltungen; Und die Verteilung von weniger Hausaufgaben an muslimische Schüler, während des Ramadan, da das Fasten die Leistung und Konzentration beeinträchtigen würde.

Im deutschen Bundesland Niedersachsen, drängt der Zentralrat der Muslime in Deutschland das Bildungsministerium dazu, den Islam in den Hauptlehrplan der Schulen einzubringen, als Teil einer politisch korrekten Initiative, um der wachsenden antiislamischen Stimmung im Land zu entgegnen[23]. In Berlin hat das Bildungsministerium unlängst ein Handbuch namens "Islam und Schule" veröffentlicht, das den Lehrern praktische Ratschläge erteilt, um das Beleidigt-sein muslimischer Schülern zu verhindern[24].

In Skandinavien befindet sich das Muslim Council of Sweden[25], eine Dachorganisation islamischer Gruppen im Land. Sie setzt die schwedische Regierung unter Druck, besondere Gesetze für Muslime in Schweden einzuführen. Die Forderung umfassen: Das Recht auf bestimmte islamische Feiertage; Spezielle öffentliche Finanzierung für den Bau von Moscheen; Den Anspruch, dass alle Scheidungen zwischen Muslimen von einem Imam gutgeheißen werden müssen; Und die Erlaubnis, dass Imame den Islam in öffentlichen Schulen lehren dürfen.

Da die muslimische Bevölkerung in Europa wächst, versucht die Muslimlobby auch bedeutenden Einfluss auf die europäische Nahostpolitik zu nehmen, was zu einer bemerkenswerten Verhärtung der offiziellen europäischen Haltung gegenüber Israel geführt hat. Mehrere europäische Länder haben, um gute Beziehungen zu den lokalen muslimischen Gemeinden zu pflegen, die politische Grundlage für die EU gelegt, um einen palästinensischen Staat anzuerkennen. Möglicherweise wird dies bereits im Oktober 2011 geschehen, auch wenn die Verhandlungen für eine dauerhafte Einigung zwischen Israel und den Palästinenservertretern noch nicht abgeschlossen sind - damit wäre das UN Oslo Abkommen Aufgehoben[26].

Im Dezember 2009 verabschiedete die EU einen Entschluss, der zum ersten mal explizit fordert, dass Jerusalem zur zukünftigen Hauptstadt eines palästinensischen Staates wird[27]. Nicht nur dieser Schritt spiegelt die Bemühungen der EU wider, die endgültigen Ergebnisse über die Verhandlungen vorwegzunehmen, sondern auch jener im Dezember 2010, als eine einflussreiche Gruppe ehemaliger EU-Politiker und Beamten einen Brief veröffentlichten, der zu Sanktionen gegen Israel aufruft[28].

Europa war auch "Ground Zero" für eine Reihe von Anti-Israel Klagen, die das rechtliche Prinzip der universellen Gerichtsbarkeit nutzen, um aktuelle und ehemalige israelische Politiker und militärische Führer zu schikanieren, mit den beiden Zielen, Israels Hände gegen den palästinensischen Terror zu binden und den jüdischen Staat zu delegitimieren[29]. Solche "Lawfares" werden oft durch muslimische Lobbygruppen in Europa begünstigt und finanziell, sowie logistisch unterstützt.

Die stetige Dämonisierung Israels durch Europäische Behörden, beeinflusst auch die europäischen Straßen, wo die Linie zwischen berechtigter Israelkritik und Antisemitismus gefährlich unscharf wird. Eine Umfrage der Universität Bielefeld hat zum Beispiel gezeigt, dass mehr als 50% der Deutschen die Politik Israels gegenüber den Palästinensern mit derjenigen der Nazis gegenüber den Juden gleichsetzt und dass 68% der Deutschen sagen, dass Israel einen "Vernichtungskrieg" gegen das palästinensische Volk führen würde[30]. In Bezug auf Europa als Ganzes, zeigt eine offizielle EU-Umfrage, dass die Mehrheit der Europäer Israel als die größte Bedrohung für den Weltfrieden sieht[31].

Ein weiterer Bericht der von der EU-Beobachtungsstelle gegen Rassismus und Fremdenfeindlichkeit (heute Agentur der Europäischen Union für Grundrechte)[32] in Auftrag gegeben wurde, stellte fest, dass muslimische Einwanderer weitgehend verantwortlich für den starken Anstieg antisemitischer Gewalt in Europa sind.

Wie vorauszusehen war, hat die EU unter dem Druck von muslimischen Lobbygruppen verhindert, dass dieser Bericht an die Öffentlichkeit gelangt[33].

[1] http://www.mcb.org.uk/
[2] http://www.timesonline.co.uk/tol/com...cle4749183.ece
[3] http://www.guardian.co.uk/uk/2005/au...igrationpolicy
[4] http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7895485.stm
[5] http://www.mpacuk.org/
[6] http://www.mpacuk.org/content/view/551/111/
[7] http://www.mpacuk.org/story/020709/o...slim-vote.html
[8] http://www.mpacuk.org/about-mpacuk.html
[9] http://www.mpacuk.org/about-mpacuk.html
[10] http://www.welt.de/politik/deutschla...itaet-auf.html
[11] http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/1/contents
[12] http://www.welt.de/politik/deutschla...on-Merkel.html
[13] http://www.open-speech.com/threads/314783-Islamkritik-beginnt-eben-erst!?p=529441&viewfull=1#post529441
[14] http://www.hudson-ny.org/1799/europe-goes-halal
[15] http://www.worldhalalforum.org/whfeurope/
[16] http://www.halalmc.net/
[17] http://www.lecfcm.fr/
[18] http://www.lermf.com/
[19] http://www.uoif-online.com/v3/
[20] http://www.ditib.de
[21] http://www.reuters.com/article/idUSTRE69D36820101014
[22] http://www.derwesten.de/nachrichten/...id4168935.html
[23] http://www.alarabiya.net/articles/20...16/119407.html
[24] http://www.berlin.de/imperia/md/cont...und_schule.pdf
[25] http://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Council_of_Sweden
[26] http://www.hudson-ny.org/1179/europe...s-up-on-israel
[27] http://www.hudson-ny.org/965/europe-...vide-jerusalem
[28] http://www.hudson-ny.org/1794/eu-anti-zionist-campaign
[29] http://www.hudson-ny.org/1394/anti-i...amok-in-europe
[30] http://www.uni-bielefeld.de/ikg/gmf/...nisse_2004.pdf
[31] http://ec.europa.eu/public_opinion/f...1oniraq_en.pdf
[32] http://www.fra.europa.eu/fraWebsite/home/home_en.htm
[33] http://www.forward.com/articles/7158/

***

Ergänzung zum Thema: Dar al-Islam

Muslim lobby group hid identity of Labour donor - http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle3022220.ece