Jesuiten-Kolleg: Schüler mussten mit den Patres nackt duschen

[Q]

Was ich bei diesen Fällen nie verstanden habe, ist, weshalb da nicht sofort die weltliche Gerichtsbarkeit eingeschaltet wird. ...

Klingt vielleicht hart, aber im Prinzip ist das so ähnlich wie eine Parallelgesellschaft mit eigenen Scharia-Gerichten.

[Q]

Der SPIEGEL, immer bemüht um das richtige Image Deutschlands in der englischsprachigen Welt, spricht von systematischem sexuellen Missbrauch, und betont, dass der Missbrauch schon lange bei Vorgesetzten bekannt war. Ein Täter wurde versetzt, einer wurde Jugendpastor.

Jesuit Priest Admits Molesting Youth

spiegel: Germany Shaken By 'Systematic' Sexual Abuse at Berlin Catholic School

The director of Canisius College has described the years-long abuse as "systematic."

Berlin's Canisius College, a university-prep high school run by Jesuit priests, is one of the most elite schools in the German capital. Former students from the respected private school have reached the upper echelons of business, politics and society. For the past week, however, Canisius College has been at the center of a major sexual abuse scandall.

Last week, around 20 former students claimed they had been sexually abused by two teachers at the school, Wolfgang S. and Peter R. The abuse is believed to have been committed during the 1970s and 1980s.


'Nothing To Apologize For'

After being contacted by SPIEGEL, one of the former teachers admitted he had abused some of his students. Wolfgang S., a former sports teacher and Jesuit priest, issued a statement to his victims stating it was "a sad fact that I abused children and young men under pseudo-educational pretexts." The churchman, who today lives in South America, said that he had informed regional Catholic authorities in Germany in 1991 of his "criminal past." He claims the Jesuit priests had known for 19 years about the multiple incidents of abuse.

Stefan Dartmann, the Catholic Provincial Superior for Germany, confirmed to SPIEGEL that the order has knowledge of the crimes that had been committed by Wolfgang S. at the time. Dartmann said a lawyer had been hired to investigate the files "to determine what, exactly, the Jesuits knew at the time and what consequences they drew." Wolfgang S. left the order in 1992. Previously, he is also believed to have abused pupils at other schools, but he refused to comment on those allegations.

In addition to his time at the Berlin school, he worked at the Sankt-Ansgar School in Hamburg and at the Sankt-Blasien school in the southern Black Forest region from 1982 to 1984.


'Intimate, Fatherly Behavior'

The then-director of the school, Father Hans Joachim Martin, said that S.'s "intimate, fatherly behavior" towards some schoolchildren had attracted his attention. S. was later forced to leave the high school.

S. also claimed he had told the Vatican about his misconduct. In his statement, he says that he had provided testimony to the Vatican with "unvarnished honesty." And in South America, he had "again and again come into close contact with the torturers and victims" of the Pinochet dictatorship. "I was confronted with my mirror image as a tormenter of children," he said.

... But he also told SPIEGEL: "I have come clean about my past to God and the world."

The second man alleged to have abused children at the school is a 69-year-old former religion teacher from Berlin, Peter R., who has disputed all allegations. SPIEGEL could not reach R. for comment by press time on Friday or on subsequent attempts on Monday. After his time at the school in Berlin, R. apparently worked as a pastor with young people in the state of Lower Saxony. He was reportedly the victim of a knife attack by a former Canisius College student several years ago.


Victim: Priest Ordered Me to Masturbate in Front of Him

After SPIEGEL hit the newsstands on Monday, additional details emerged in the alleged abuses.

One former victim who has accused Peter R. told SPIEGEL that he had had "several extensive talks" in 1981 with the school's rector at the time, in which he spoke exhaustively about his sexual abuse. He said the abuse had taken place in a basement on the school grounds. He said the priest had repeatedly ordered him to masturbate in front of him. "Anyone who wanted to get any further in school," the witness said, was forced to go through similar degradation.

Karl Heinz Fischer, the school's rector from April 1981 to June 1989, confirmed to SPIEGEL that a student had reported Peter R.'s abuse to him during the first half of 1981. Fischer said he had immediately notified his superior, priest Rolf Dieter Pfahl, who was the Provincial Superior for the Jesuit Province of Northern Germany, of the allegations. Pfahl then called for Peter R. to be transferred. After the summer holidays in 1981, Fischer told SPIEGEL, Peter R. was no longer deployed in the classroom.


'If I Had Known 30 Years Ago, I Would Have Acted Immediately'

Previously, Pfahl himself had been rector at the Canisius school until he had been promoted to become the provincial in 1977. On Friday, he told the Berliner Morgenpost he knew nothing of the abuse. "I am shocked," he told the newspaper. "If I had known about this 30 years ago, I would have acted immediately."
Fischer said that no legal action was taken against R. at the time. Instead, disciplinary measures were left to the church. "There was a wall of silence back then," he admitted to SPIEGEL.

The abuse victim reported that religious teacher Peter R. had been allowed to take part in a youth trip with students from the Canisius school in the summer of 1981 despite the allegations against him.

On Monday, German Jesuit head Dartmann asked for the forgiveness in the sexual abuse cases at the school from the victims, teachers and children.

"I ask for forgiveness that senior members of the order neglected their requirement to take a closer look, and that they did not take appropriate action," Dartmann said Monday in a statement. He also thanked the victims for speaking out, despite their troubling memories.

News of the sexual abuse first became public last week after a newspaper reported that the school's current rector, Klaus Mertes, had sent a letter to 600 former students explaining that at least two former priests at the school had committed crimes and that they were not isolated cases. The Berliner Morgenpost reported the contents of the letter in which Mertes wrote that he had been deeply shaken and was ashamed to have learned that "systematic abuse had taken place at the school over the years."


Reported by Sven Röbel and Peter Wensierski

[agentjoerg]

Klingt vielleicht hart, aber im Prinzip ist das so ähnlich wie eine Parallelgesellschaft mit eigenen Scharia-Gerichten.

@Major Boothroyd: nein, ist nicht hart. du hast völlig recht, genau das ist es nämlich, eine Parallelgesellschaft. und unsere politiker kuschen vor den pfaffen.

@hunyadi: du hast geschrieben: ... Ich finde es besonders dramatisch, wenn es eine Institution, deren Aufgabe es sein sollte Kinder, die keine Eltern haben, die ohnehin schon gebrochen sind, es zu Stande bringt, in dieser Art und Weise mit Menschen umzugehen. Ein Armenhaus, ein Waisenhaus hat die Aufgabe Kinder zu umsorgen und nicht ihnen noch mehr anzutun, als ihnen ohnehin schon passiert ist. ...

das ist das unfassbare, dass solche leute, die das wort der christlichen nächstenliebe in ihr dreckiges maul nehmen und dann im verborgenen die wehrlosen kinder missbrauchen, nicht in schimpf und schande aus der kath. kirche gejagt werden, sondern, im gegenteil, dass dann von den kirchenhierarchen der mantel des schweigens über die armen sünder gebreitet wird.

da kommt in mir schon der drang zur selbstjustiz hoch. hunyadi, du bist zu human mit der lebenslangen verbannung in ein arbeitslager. mir schwebt die vorgehensweise der türken vor, wenn sie wächter für den harem benötigt haben ...

[Kahina]

@Major Boothroyd: nein, ist nicht hart. du hast völlig recht, genau das ist es nämlich, eine Parallelgesellschaft. und unsere politiker kuschen vor den pfaffen.

@hunyadi: du hast geschrieben: ... Ich finde es besonders dramatisch, wenn es eine Institution, deren Aufgabe es sein sollte Kinder, die keine Eltern haben, die ohnehin schon gebrochen sind, es zu Stande bringt, in dieser Art und Weise mit Menschen umzugehen.
das ist das unfassbare, dass solche leute, die das wort der christlichen nächstenliebe in ihr dreckiges maul nehmen und dann im verborgenen die wehrlosen kinder missbrauchen, nicht in schimpf und schande aus der kath. kirche gejagt werden, sondern, im gegenteil, dass dann von den kirchenhierarchen der mantel des schweigens über die armen sünder gebreitet wird.

da kommt in mir schon der drang zur selbstjustiz hoch. hunyadi, du bist zu human mit der lebenslangen verbannung in ein arbeitslager. mir schwebt die vorgehensweise der türken vor, wenn sie wächter für den harem benötigt haben ...

Danke agentjörg, obiges Zitat ist nicht von mir, ich habe es aus einem fundiert recherchierten Artikel (link untenstehend) als passend für die Situation dieser abscheulichen und abstoßenden Verbrechen ausgewählt.

Kinder sind das wertvollste Gut unserer Gesellschaft, und dieses ist mit allen zu Gebote stehenden Mitteln vor sexuellen Missbräuchen zu schützen, insbesondere wenn selbsternannte religiöse Narren und perverse Verbrecher sich hinter dem verbergen wollen, was diese unter christlichem Glauben verstehen.

Bei den Beduinen decken wir zu Recht Kindermissbräuche auf, wenn wir diese Schandtaten in unserer Gesellschaft tolerieren, wäre dies als verwerfliche Doppelmoral abzutun. Eine Relativierung dieser abscheulichsten Schandtaten darf hier nicht stattfinden, wir sind hier nicht bei der ANTIFA oder beim Forum zum „Gutmenschen“ oder beim "Kathnet"

Die Strafen für diesen perversen Abschaum sollten aber nicht eine psychologische Betreuung sein, wie es derzeit leider allzu oft geschieht, sondern Einweisung in ein Arbeitshaus, wo er seine nicht rückzahlbaren Schulden an unserer Gesellschaft wenigstens zu einem Teil tilgen kann, und somit ebenfalls unserer Gesellschaft gezeigt wird, das auch das wertloseste Individuum einen sinnvollen Beitrag leisten muss, oder erbringen kann, abseits vom seinem schlechten Beispiel.
Der Tod ist die Erlösung dieser Kreaturen von ihrem irdischen Dasein, danach werden sie Satan als Sklaven dienen.
Leider ist Satan aber ein heterosexueller „Schwulen- und Kinderschänderhasser“, da kann ich nur sagen:
na dann viel Spaß mit ihm

Als Buchtipp der Woche empfehle ich dem Bruder und der Schwester hier im Forum, noch den „Pfaffenspiegel“ des ostpreußischen Autors Otto Corvin,
der abseits jeglicher Polemik einen fundierten, auf wissenschaftlichen Tatsachen beruhenden, und sachlichen Überblick über die Verbrechen und das Paralleluniversum des Papismus (ähnlich wie im Beduinismus) seit Anbeginn ermöglichen:

Aus Wikipedia

Die unverblümt dargestellte Kritik stieß neben heftiger Anfeindung aus Kirchenkreisen auf bedeutendes Interesse. So konnte bereits 1860 eine Gesamtauflage von 1,6 Millionen Exemplaren verzeichnet werden. Einige Textstellen mussten gemäß einem Urteil vom 28. März 1927 aufgrund eines Verstoßes gegen §166 StGB* - „Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen“ - gestrichen werden. Trotz dieser Zensur war Corvins Werk nur schwer angreifbar, da es sich auf belegbare Fakten und Daten, größtenteils aus kircheneigenen Quellen, stützte. Das Thema Inquisition wird im Pfaffenspiegel nur beiläufig erwähnt, wohl, weil der Verfasser vorrangig weniger bekannte Dunkelseiten der katholischen Kirchengeschichte auseinanderzusetzen trachtete.
Anm.: In letzter Zeit ist das Geheul und das tollwütige Kläffen der MohammedanerInnen (und ihrer "nützlichen" Idiotinnen-ohne darauf näher einzugehen, wer diese sind, aber sie finden sich in diversen Artikel von mir) um eine Verschärfung dieses Paragraphen und die Aufnahme/Verankerung in einer UNO-Resolution nicht mehr zu überhören, damit Religionskritik erschwert oder verunmöglicht wird.

Die lieben guten Heiligen

Das Thema des vorigen Kapitels wird hier wieder aufgegriffen, der Blickpunkt liegt aber mehr auf dem christlichen Fanatismus, der von Selbstkasteiung bis hin zu ethnischer Verfolgung und Folter reichte. Oftmals (und nicht ohne Ironie erwähnt) wurden die schlimmsten Barbaren und Geisteskranke von den Gläubigen als „Heilige“ verehrt. Getragen wird dieses Kapitel durch die Beschreibung von christlichen Fanatismus im vorderasiatischen Raum, der größtenteils gegen den eigenen Körper gerichtet ist, und bis hin zur völligen Zersetzung getrieben wird. Die Ausführungen dieser Schizophrenie ziehen sich durch mehrere Jahrhunderte, und finden Ausübung in allen sozialen Ständen
Die Statthalterei Gottes zu Rom [Bearbeiten]
Die hier aufgeführten Verbrechen der Kirchenoberhäupter reichen von Mord, Zuhälterei, Pädophilie bis hin zu Sodomie. Corvin stellt ausführlich dar, wie das Papsttum historisch gewachsen einen höheren Stand als die weltlichen Herrscher erreichte, so dass z. B. „Heinrich der IV. im Schlosshof von Canossa in Eiseskälte vor seinen Papst zu Kreuze kriechen musste“.

Sodom und Gomorrha

Anhand der eigens propagandierten und durchgeführten Ächtung sämtlicher Perversionen seitens der christlichen Kirche klärt der Autor über die eigentlichen moralischen Zustände und Begebenheiten innerhalb der Diözesen auf, und verweist mehrfach auf die kapitalistische Kreativität der Gottesdiener (siehe Zölibat, Ablass).

Die Möncherei

Dieser Teil befasst sich eingehend mit den Zuständen in Klöstern und Abteien. Zwischenmenschliche Beziehungen und Lehrmethoden gegenüber schutzbefohlenen Kindern, welche die Klöster als Bildungsanstalt besuchten, werden ebenso beleuchtet, wie die eigentliche Einhaltung der angewiesenen Ordnung. In vielen Anekdoten wird die moralische und sexuelle Verkommenheit der Mönche und Nonnen dargelegt und auch hier auf den Zölibat bezogen.

Der Beichtstuhl

(fehlt z.B. in Stephenson-Ausgabe v. 1979)
Als Abschluss wählte Corvin eine Erläuterung der Ohrenbeichte und deren interpretatorischen Spielraum sowie Ausführungen über Selbstgeißelung als Bestrafung. Am Ende stehen Erzählungen über sexuellen Missbrauch durch den Beichtvater, etwa die Affäre um den Jesuiten Jean-Baptiste Girard.

Hier geht es zum Buch: http://www.humanist.de/religion/pfaffe.html

Hier ein Auszug aus diesem wissenschaflichem Werk über die unfehlbaren Statthalter "Christi" (Anm.: Satans) auf Erden:

Julius III. war ein Papst, der noch weniger taugte als seine Vorgänger. Er hielt sich mit dem Kardinal Creszentius gemeinschaftlich Beischläferinnen, und die Kinder, welche dieselben bekamen, erzogen sie gemeinschaftlich, da keiner von beiden wußte, wer der Vater sei. Seinen Affenwärter, einen häßlichen Jungen von sechzehn Jahren, machte er zum Kardinal, und als ihm die andern Kardinäle deshalb Vorwürfe machten, rief er:
"Potta di Dio! was habt ihr denn an mir gefunden, daß ihr mich zum Papst machtet?"

Der Heilige Vater ließ einst in Rom Musterung über alte Freudenmädchen halten, und es fanden sich nicht weniger als 40 000 in der Stadt. Unter einem so liederlichen Papst wie Julius mußte ihr Handwerk natürlich gedeihen. Sein Nuntius Johann a Casa, Erzbischof von Benevent, schrieb ein Buch über die Sodomiterei, worin er diese lebhaft in Schutz nimmt. Dies Buch ist 1552 in Venedig gedruckt und - dem Papst dediziert!

Paul IV. war ein vor Stolz halb wahnsinniger, achtzigjähriger Narr und nebenbei ein mordlustiger Pfaffe. Unter ihm konnte die Inquisition nicht genug Opfer erwürgen. Hören wir, was Pasquino über ihn sagte. Aber vorher noch einige Worte über Pasquino.

Ebenda:
Wir wissen sehr wohl, daß die Trennung von Kirche und Staat nicht ohne Schwierigkeiten vonstatten geht, und können die Natur derselben nach denen beurteilen, mit welchen in diesem Augenblick die österreichische Regierung nur deshalb zu kämpfen hat, weil sie die zu anmaßend gewordene Dienstmagd in ihre Schranken zurückzuweisen gezwungen wurde.
Der Widerstand geht nicht allein von den Pfaffen aus, sondern er wird durch das von ihnen im Aberglauben erzogene und erhaltene Volk teilweise unterstützt. Nun rächt sich "der Fluch der bösen Tat" an der Regierung, welche, als sie es noch wagen durfte, despotisch zu sein, mit allem Eifer den Pfaffen die Waffen schmieden half, welche dieselben nun gegen sie anwenden

[EinFragender]

So verwerflich das ganze ist, es ist Unsinn hier ein Katholikenbasching daraus zu machen. Übergriffe auf Kinder gibt es überall und wenn man den Statistiken glaube darf, ist der gefährlichste Ort die eigene Familie. Wir regen uns hier über 20 -30 Missbräuche auf (welche natürlich schlimm sind) und meinen hier über eine Kirche herziehen zu müssen, während zeitgleich unzählige von Kindern von ihren Eltern, Verwandten, Bekannten missbraucht werden.

20-30 sind kein Muster - Zig tausende aber schon. Und in die Zig-Tauesenden Opfer gehen die Opfer von sexueller Gewalt in den Familien pro Jahr.
Aber darüber regt sich niemand auf, denn damit kann man kein Katholikenbasching betreiben.

Man sollte sich eher überlegen was man gegen diese große Anzahl an Missbrauchsfällen tun kann. Wie kann man sie besser verhindern, wie kann man den Opfern besser helfen. Denn keinen Opfer geh es besser ob man nun vom Onkel oder vom Lehrer missbraucht wird - beide brauchen Hilfe.

[Kahina]

So verwerflich das ganze ist, es ist Unsinn hier ein Katholikenbasching daraus zu machen. Übergriffe auf Kinder gibt es überall und wenn man den Statistiken glaube darf, ist der gefährlichste Ort die eigene Familie. Wir regen uns hier über 20 -30 Missbräuche auf (welche natürlich schlimm sind) und meinen hier über eine Kirche herziehen zu müssen, während zeitgleich unzählige von Kindern von ihren Eltern, Verwandten, Bekannten missbraucht werden.

20-30 sind kein Muster - Zig tausende aber schon. Und in die Zig-Tauesenden Opfer gehen die Opfer von sexueller Gewalt in den Familien pro Jahr.
Aber darüber regt sich niemand auf, denn damit kann man kein Katholikenbasching betreiben.

Man sollte sich eher überlegen was man gegen diese große Anzahl an Missbrauchsfällen tun kann. Wie kann man sie besser verhindern, wie kann man den Opfern besser helfen. Denn keinen Opfer geh es besser ob man nun vom Onkel oder vom Lehrer missbraucht wird - beide brauchen Hilfe.

Aber ja: Es wurde kein "Papistenbashing"
(es wurden ja hier auch nicht von einem kollektiven Missbrauch durch Euch Papisten gesprochen) veranstaltet, sondern wissenschaftliche und gerichtsaktenkundige Fakten präsentiert
über einen Verein namens "Katholische Kirche" -so die offizielle Bezeichnung
welcher seit Jahrhunderten seine verbrecherischen und abscheulichen Tätigkeiten den weltlichen Gerichten zu entziehen versucht.

Wobei die Dunkelziffer weit höher ist als 20-30 Fälle (im Monat?/im Jahr?/in München/per einem Papistenkloster? woher ist diese Statistik oder Behauptung?), das sind keine Fakten die Du hier präsentierst, sondern Vermutungen.
Wie üblich werden hier Behauptungen und Emotionen gegen wissenschaftlichen Beweise und Tatsachen gestellt
-aber das man von religiösen Vereinen immer gewohnt,
das ist deren beliebte Taktik.

Ausserdem war das Thema nicht Kindesmissbrauch im Allgemeinen,
sondern Kindes-Missbrauch in der "Katholischen Kirche"
-bitte hier nicht vom eigentlichen Thema ablenken und hier unsachliche Emotionen bemühen:

wie "damit kann man kein Papistenbashing" betreiben
-der abartige Unmensch "Fritzl" war sicher auch Papist,
dies als Faktum spielt aber in dieser abscheulichen Causa keine Rolle-
sonst wäre dies wirklich "Papistenbashing"!

Können nichts widerlegen und erklären Fakten zur Polemik,
aber Du bist ein vorsichtiger Papist (Pfaffe?), dass muss man Dir lassen, aber wie alle einfach zu widerlegen.

[Freie Radikale]

dass die Kirchen, die sich 'christlich' nennen, 'gehijackt' sind.

Warum nennt sich der Papst gerne Vater obwohl das Jesus verboten hat,Jesus sagte das es leute geben wird sich vornehm kleiden,sich von anderen gerne auf der Straße begrüßen lassen(also wie er es richtig sagte habe ich schon vergessen aber der Sinn ist der gleiche)die Kirche wahr von anfang an wie die Wölfe in schaffspelzen!Ihre regeln gleichen nicht die des von Jesu oder von Gott,sie benutzen Jesus name für ihre eigene Zwecke,und nun geht sie in ihren untergang.Sie sind noch schlimmer als der Islam,und durch (so sehe ich es) sie ist Jesus gestorben und viele Christen!Die Kirche ein Böses werk des Paulus,sie bringt dem Volk Gottes (Christentum) Schande,so ich bin fertig!

Natürlich ist die Kirche auch für mich ein profitierender Verein,besonders die katholische,ich glaube an Gott aber deswegen renne ich nicht jeden Tag in die Kirche oder bete vor dem Essen,nein das tue ich nicht aber ich denke es wichtig was man im Herzen hat.Von mir auch bräuchte es keine Religionen zu geben,wäre doch einfacher,oder nicht?
Grade wegen den Religionen gibt bzw.gab es ja immer Kriege und das wird sich so schnell auch nicht ändern,leider

[Freie Radikale]

So verwerflich das ganze ist, es ist Unsinn hier ein Katholikenbasching daraus zu machen. Übergriffe auf Kinder gibt es überall und wenn man den Statistiken glaube darf, ist der gefährlichste Ort die eigene Familie. Wir regen uns hier über 20 -30 Missbräuche auf (welche natürlich schlimm sind) und meinen hier über eine Kirche herziehen zu müssen, während zeitgleich unzählige von Kindern von ihren Eltern, Verwandten, Bekannten missbraucht werden.

20-30 sind kein Muster - Zig tausende aber schon. Und in die Zig-Tauesenden Opfer gehen die Opfer von sexueller Gewalt in den Familien pro Jahr.
Aber darüber regt sich niemand auf, denn damit kann man kein Katholikenbasching betreiben.

Man sollte sich eher überlegen was man gegen diese große Anzahl an Missbrauchsfällen tun kann. Wie kann man sie besser verhindern, wie kann man den Opfern besser helfen. Denn keinen Opfer geh es besser ob man nun vom Onkel oder vom Lehrer missbraucht wird - beide brauchen Hilfe.

Ja das stimmt,die meisten Mißbrauchsfälle finden in den eigenen Reihen statt aber auch in solchen Einrichtungen wie Jugendheime,Kloster....
Ganz egal wo und von wem,es ist schlimm für das Opfer und das kann einem das ganze Leben nachhängen,ich finde es auch total unsinnig den Tätern eine Therapie zu verordenen,danach kommen sie raus und machen dasselbe wieder(jedenfalls in den meisten Fällen denke ich mal),für mich kämen 2 Dinge in Frage,denjenigen zu kastrieren und unter Verschluß zu halten,oder ist das jetzt zu hart?
Ich denke nicht,ist halt meine Meinung.

[EinFragender]

Ein paar Zahlen zu den hier genannten Vorwürfen: http://www.kath.net/detail.php?id=25476

Das sich die Kirche "seit Jahrhunderten seine verbrecherischen und abscheulichen Tätigkeiten den weltlichen Gerichten zu entziehen versucht." ist ein Vorwurf der einfach Unsinnig ist. Die Kirche besteht aus ganz normalen Menschen und wie diese Menschen haben auch Katholiken ein Problem offen zu allem zu stehen. Die Dunkelziffer bei allen Missbrauchsfällen liegt bei 80 - 95 %. Warum wohl? Hier ist die Katholische Kirche nicht besser oder schlechter als andere.

Ausserdem war das Thema nicht Kindesmissbrauch im Allgemeinen,
sondern Kindes-Missbrauch in der "Katholischen Kirche"
-bitte hier nicht vom eigentlichen Thema ablenken und hier unsachliche Emotionen bemühen:

Hast Due ein Problem damit wenn jemand sagt wie groß das Problem wirklich ist? Das Du das Problem hast ist mir klar, denn die Größe des Problems zeigt erst mal auf was das wirkliche Problem ist. Die Katholische Kirche ist es nicht.Beispielsweise gibt es in Einrichtungen der evangelischen Kirche statistisch gesehen mehr Missbrauchsfälle oder in Sportstätten für Kinder und Jugendliche oder in Schulen.
(Verlinkter Artikel: "Im Jahr 1991 gaben 13.5 Prozent der befragten Schüler an, mit einem Lehrer sexuellen Kontakt gehabt zu haben.")

Natürlich ist die Kirche auch für mich ein profitierender Verein,besonders die katholische,ich glaube an Gott aber deswegen renne ich nicht jeden Tag in die Kirche oder bete vor dem Essen,nein das tue ich nicht aber ich denke es wichtig was man im Herzen hat.

Das meine ich auch ... und das man nicht immer in die Kirche rennen muss sagt übrigens schon Jesus. Er sagte das man für das Gebet lieber die Einsamkeit suchen sollte (Matthäus 6 6).

Von mir auch bräuchte es keine Religionen zu geben,wäre doch einfacher,oder nicht?
Grade wegen den Religionen gibt bzw.gab es ja immer Kriege und das wird sich so schnell auch nicht ändern,leider

Wegen den Religion gibt es nicht immer Kriege, mir fallen genügend Kriege ein wo Religionen keine Rolle spielten.
Religionen an sich habe nichts mit Kriegen zu tun, selbst der hier so massiv (und sicher auch oftmals berechtigt) kritisierte Islam ist nicht zwingend kriegstreibend. Es sind immer die Menschen die es dazu machen.

Ja das stimmt,die meisten Mißbrauchsfälle finden in den eigenen Reihen statt aber auch in solchen Einrichtungen wie Jugendheime,Kloster....

Stimmt nicht. Die meisten Missbrauchsfälle - mit Abstand die meisten - finden daheim statt. Es sind so sehr viele, das die 20-30 über die wir hier reden nicht ins Gewicht fallen - auch wenn sie wirklich schlimm sind.
Mein Tipp: gehe mal in ein Forum wo Missbrauchsopfer berichten. (Dazu brauchst Du aber viel Kraft, nach Möglichkeit rede danach darüber was Dich beschäftigt). Du wirst überrascht sein wie häufig Väter und auch Mütter die Täter sind. Oder Onkel und Tante etc...

Ganz egal wo und von wem,es ist schlimm für das Opfer und das kann einem das ganze Leben nachhängen,ich finde es auch total unsinnig den Tätern eine Therapie zu verordenen,danach kommen sie raus und machen dasselbe wieder(jedenfalls in den meisten Fällen denke ich mal),für mich kämen 2 Dinge in Frage,denjenigen zu kastrieren und unter Verschluß zu halten,oder ist das jetzt zu hart?
Ich denke nicht,ist halt meine Meinung.

Das Problem ist das man helfen kann bevor etwas geschieht. Pädophilie ist gar nicht so selten, man spricht von bis zu 10 % der Bevölkerung die hier zumindest ansatzweise eine Neigung dazu spüren.
Aber nur sehr wenige davon werden zum Täter, alle anderen können sich beherrschen oder merken es nicht wirklich. Wenn man potentiellen Täter vor der ersten Tat erreichen könnte, dann könnte man sehr viel Unheil vermeiden. Denn ein jeder Täter ist zuerst einmal ein kranker Mensch. Und so lange er nur ein "kranker Mensch" ist, ist er auch keine Gefahr. Erst wenn die Krankheit ausbricht wird dieser Mensch zur Bestie.

Wenn ein Pädophiler jedoch einmal zugeschlagen hat, ist es sehr wahrscheinlich das er/sie wieder tätig wird.

Du bist übrigens nicht zu hart, sondern ehrlich - ich vermute das es in den allermeisten Fällen keine andere Wahl gibt als Sicherheitsverwahrung. Anders kann man potentielle Opfer und auch die Täter nicht schützen.

(Und das meine ich zum Beispiel mit "Man sollte sich eher überlegen was man gegen diese große Anzahl an Missbrauchsfällen tun kann.")


Viele Grüße und Gottes Segen


EinFragender

[Q]

http://www.dradio.de/dlf/

19:15 Uhr Zur Diskussion

Im Schatten des Kreuzes - Der Sexualmißbrauch und die katholische Kirche

Diskussionsteilnehmer:

- Gabriele Hüdepohl, Schulleiterin am Berliner "Canisius-Kolleg"

- Hermann Kügler, Jesuit und Psychotherapeut, Leiter der "Leipziger Orientierung"

- Helga Peteler, Sexualtherapeutin, Neuss

- Peter Wensierski, Der Spiegel Hauptstadtbüro Berlin

Diskussionsleitung: Hartmut Kriege