Infokrieg.tv - Der Dschihad und die Neue Weltordnung

[Q]

Ich denke, kritishe Betrachtung des Islams ist Neuland für ihn. [...]

Nicht nur für ihn. Betrachtet man den ersten Teil des Videos direkt auf YT, kann man z.B. folgenden Kommentar vom 10.4.2011 lesen, der dadurch intelligenterweise nicht im Diskussionsforum bei Infokrieger.tv erstellt wurde, sondern eben bei nur einem der beiden Video-Anbieter.

Breaker242

Alexander, bitte spring nciht so auf diesen PI-News Wagon auf.

Geduldige Aufklärung ist nötig, und Vorurteile müssen auf allen Seiten sytematisch abgebaut werden.

[abandländer]

[...] die Radikalisierung des Islam von westlicher Seite gestoppt würde.

Diese Radikalisierung wird im Video angesprochen. Die Ikhwan spielen dabei eine zentrale Rolle. Die Radikalisierung findet auf beiden Seiten statt. Dass einige die eindeutige Radikalisierung in der Islamischen Welt alleine aus "gutmenschlichen" Gründen ignorieren möchten, ist mehr als fatal. Man muss den Ursachen für die Radikalisierung nachgehen. Der Orient hatte eine lange Phase, in der es dort ziemlich liberal zu und her ging. Z.B. noch 1919, von da gibt es noch genügend Postkarten, die das beweisen. Weit und Breit keine Kopftücher. Doch dann kehrte man plötzlich wieder zu den "Wurzeln des Islam" zurück... mit den bekannten Folgen...

Alexander, bitte spring nciht so auf diesen PI-News Wagon auf.

Offenbar gibt es sehr viele Islam-Sympatisanten, bzw. "naive Gutmenschen", die vom Auftrag und der Botschaft der Kriegsideologie "Islam_ismus" keine Ahnung haben und denken, man könne die Welt in gut und böse einteilen, wobei natürlich immer der Westen der Böse ist. Das wurde bei der Einführung zum Video ebenfalls erklärt. Er darf sein Publikum eben nicht ins kalte Wasser werfen, er muss es sanft ans Thema heranführen.

Ich habe mir das ganze jetzt einmal angetan.. Ist diese leicht verwirrte Art Taktik oder einfach normal. Man merkt bei der Einführung zum Video, dass er es gern so wirken lassen will, dass das Video kritisch gesehen wird und er kann es gar nicht lassen die Dame aufgrund ihres Hintergrundes fortlaufend zu diskreditieren.

[...]

Aber was soll er auch machen. Er ist ja praktisch einer der wenigen vordenker, für die linksfaschistischen Palibefürworter und Globalisierungsgegner, die sich dort ihre legitimation für das nächste Steinewerfen beim G8-Gipfel abholen. Diese Menschen nun in die Denkverbote bezüglich des Islams einzuweihen ist ja schon ein Dogmenbruch, da muss man halt taktisch vorgehen..

Sehe ich genau so. Anscheinen finden sich in der Globalisierungsgegner-Szene viele politkorrekte Gutmenmschen (Aufklärungsbremsen), die bestimmte kritische Fragen gar nicht zulassen wollen, bzw. einige wichtige Themen völlig ausblenden möchten, da sie für die PC-Hirnwäsche wohl viel zu empfänglich waren. Sie sind eben auch Teil des Problems, weil sie noch aggressiv werden, wenn andere es wagen, diese imaginäre Denkgrenze zu überschreiten.