Klimagate: Russen bestätigen Fälschungen

[Q]

Auch russische Wissenschaftler bestätigen Manipulation der Wetterdaten, die die Erderwärmung übertreiben sollten


Es seien Gebiete mit Erwärmung durch das Leben in Städten bevorzugt worden.

Am Dienstag hatte das Institut für Wirtschaftsanalysen, Institute of Economic Analysis (IEA) in Moskau einen Bericht veröffentlicht, demzufolge das Hadley Center for Climate Change in Exeter in der englischen Grafschaft Devon wahrscheinlich russische Klimadaten verfälscht hat.

Obwohl es Wettermessstationen in fast ganz Russland gebe, hätte das Hadley Center nur ein Viertel der Stationen in seinen Berichten ausgewertet.

Mehr als 40% des russischen Gebietes sei dadurch unberücksichtigt geblieben.

Die Messdaten der von Hadley unberücksichtigten Stationen zeigen keine wesentliche Erwärmung am Ende des 20. und Anfang des 21. Jahrhunderts auf.

Die sog. HadCRUT-Datenbank enthielte auch Werte von Stationen, die keine ununterbrochenen Daten geliefert hätten.

Insgesamt würden Klimaforscher unvollständige Ergebnisse von Wetterstationen öfter benutzen als als solche, die vollständige Beobachtungen lieferten.

Laut Analytikern der IEA würden eher Ergebnisse von Messtationen in großen Bevölkerungszentren verwendet, die von der Erwärmung in Stadtgebieten beeinflusst sind, statt der korrekten Daten von Stationen, die weiter abseits liegen.

Es seien nur 12,5% des weltweiten Festlands berücksichtigt worden.

Wenn die Daten korrigiert würden, müssten nicht nur Berechnungen zur Klimaveränderung selbst, sondern auch z.B. finanzielle Folgeberechnungen, die auf HadCRUT-Daten beruhen, korrigiert werden.

Speziell Daten aus Sibirien standen lange schon im Verdacht, nicht korrekt ausgewertet worden zu sein.

Dazu eine E-Mail von Phil Jones an Michael Mann aus dem Jahr 2004. Darin hatte er JGR- und einen GRL-Bericht über fehlerhafte Berichte des Klimaforschungsinstituts CRU der Universität von East Anglia abgelehnt und sei 'in die Stadt' gegangen, was andeutet, er hätte Messstationen in der Stadt statt auf dem Land ausgewertet.

Recently rejected two papers (one for JGR and for GRL) from people saying CRU has it wrong over Siberia. Went to town in both reviews, hopefully successfully. If either appears I will be very surprised, but you never know with GRL.
Cheers
Phil

http://www.eastangliaemails.com/emai...1080742144.txt

CRU
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit

JGR
http://en.wikipedia.org/wiki/Journal...sical_Research

GRL
http://en.wikipedia.org/wiki/Geophys...search_Letters

Ein Kommentator bestätigte den Verdacht, dass man sich bei den Daten die Rosinen herausgepickt hatte.

Die vom CRU ausgewählten Daten zeigten eine um 0,64° Celsius höhere Erwärmung auf, als es alle Rohdaten zusammen getan hätten. Seit 1860 sei die Temperatur real um 1,4° statt um 2,06° gestiegen. [Wo liegt wiederum der Fehler in diesem Kommentar? 1,4 + 0,64 < > 2,06]

One the final page, there is a chart that shows that selective use of 25% of the data created 0.64C more warming than simply using all of the raw data would have done. The complete set of data show 1.4C rise since 1860, the CRU set shows 2.06C rise over the same period.

http://climateaudit.org/2009/12/16/i...-climate-data/

http://wattsupwiththat.com/2009/12/1...ns/#more-14241

***

Der Bericht in Russisch:
http://www.iea.ru/article/kioto_order/15.12.2009.pdf

***

http://blogs.telegraph.co.uk/news/ja...lobal-warming/

Entdeckt bei:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/a...ting-data.html

***

Klimagate: Erster Erfolg? Phil Jones beurlaubt
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=304091

Al Gore: Unbequeme Wahrheit in Kopenhagen
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=308779

Neues vom Klimagate in Kopenhagen: Bewaffnete UNO-Leute unterbinden kritische Klima-Fragen
http://www.kybeline.com/2009/12/11/n...-klima-fragen/

Treibhausgase wegen 'Giftigkeit' verbieten
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=307643

Erpressen Entwicklungsländer in Kopenhagen?
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=308678

China: Bevölkerungskontrolle zur CO2-Reduktion
http://www.open-speech.com/showthread.php?t=308132

Chinas Vorschlag zum Klimagipfel in Kopenhagen: globale Geburtenkontrolle!
http://www.kybeline.com/2009/12/15/c...rtenkontrolle/

Russlands Klima-Geschenk an der Welt
http://www.kybeline.com/2009/12/15/r...k-an-der-welt/

Klima-Flüchtlinge und Klimawandel
http://www.kybeline.com/2009/12/04/k...d-klimawandel/

Wo sind die Klima-Daten verschwunden?
http://www.kybeline.com/2009/12/04/w...-verschwunden/

“Wütende Entwicklungsländer” wollen mehr Geld
http://www.kybeline.com/2009/12/09/w...len-mehr-geld/

[Kybeline]

http://www.arlesheimreloaded.ch/arti...e-anwaelte-usa


Von M. M., 16. Dezember 2009 – 12:09:00

Die USA kennen ein sehr harsches Rechtssystem, das sich vor allem dadurch auszeichnet, dass jeder jeden für jedes verklagen kann.

Deshalb schätzen wir ja die amerikanischen Anwaltsserien (wie Boston Legal, die das Schweizer Pay-TV einfach abgesetzt hat).

Nun steht den amerikanischen Klimaforschern grosser Ärger ins Haus. Von Anwälten. Sämtliche Dokumente, Daten, Schriftstücke, E-Mails, die in Verbindung mit der Universität East Anglia stehen, müssen freigegeben werden.

Der Telegraph schreibt: 1

What does it mean? Big, BIG trouble for the Climategate scientists is what it means. You don’t mess with US lawyers and the reason that what might seem an essentially British affair comes under their jurisdiction is because the U.S. Department of Energy (DOE)2 has provided funding for these scientists.

Es geht beispielsweise um diese E-Mail: